Preview

Акушерство и Гинекология Санкт-Петербурга

Расширенный поиск

Дифференцированные подходы к хирургической коррекции генитального пролапса с применением различных синтетических имплантатов

Полный текст:

Аннотация

Проведена сравнительная оценка эффективности различных методов хирургического лечения пролапса тазовых органов с использованием сеток разных размеров. Отражены преимущества операции с использованием имплантата небольшой площади c бестроа-карной методикой установки при коррекции генитального пролапса II-III стадии перед коррекцией с использованием троакарной методики и сетки большого размера. Показаны преимущества, успешность и безопасность малоинвазивной методики: незначительное количество осложнений, удовлетворенность пациенток результатами лечения, а также улучшение качества жизни и возобновление сексуальной активности.

Об авторах

Е. С. Гусева
ФГБУ НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
Россия

Гусева Евгения Сергеевна - аспирант отделения оперативной гинекологии.

199034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия Васильевского острова, д. 3



В. Ф. Беженарь
ФГБУ ВО "ПСПбГМУ имени академика И.П.Павлова" Министерства здравоохранения РФ
Россия

Беженарь Виталий Федорович - доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой акушерства, гинекологии и неонатологии, заведующий кафедрой акушерства, гинекологии и репродуктологии, руководитель клиники акушерства и гинекологии.

197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого д. 6-8



Список литературы

1. Адамян Л.В., Смольнова Т.Ю., Яроцкая E., Зайратьянц О.В., Банин В.В. Состояние структур тазового дна у больных с пролапсом гениталий. Материалы XIX Международного конгресса с курсом эндоскопии «Современные технологии в диагностике и лечении гинекологических заболеваний». М.; 2006: 142.

2. Айламазян Э.К., Беженарь В.Ф., Цуладзе Л.К. и др. Возможности реконструктивно-пластических операций на тазовом дне с использованием системы Prolift. Акушерство и женские болезни. Спецвыпуск. 2007; LVII: 189-190.

3. Радзинский В.Е., Дурандин Ю.М., Гагаев Ч.Г., Токтар Л.Р., Марилова Н.А., Тотчиев Г.Ф. и др. Перинеология: Болезни женской промежности в акушерско-гинекологических, сексологических, урологических, проктоло-гических аспектах. М.; 2006.

4. Савельева И.С. Комплексная реабилитация и экспертная оценка трудоспособности больных, оперированных по поводу опущения и выпадения женских половых органов: автореф. дис канд. мед. наук. М.; 1993.

5. BarberM.D., Visco A.G., Wyman J.F. et al. Sexual function in women with urinary incontinence and pelvic organ prolapsed. Obstet Gynecol. 2002 Feb; 99 (2): 281-289.

6. Cervigni M., Natale F. The use of synthetics in the treatment of pelvic organ prolapse. Curr Opin Urol. 2001 Jul; 11 (4): 429-435.

7. Cheater F.M., Castleden C.M. Epidemiology and classification of urinary incontinence Baillieres. Best. Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2010 Apr; 14 (2): 183-205.

8. Clemons J.L., Weinstein M., Guess M.K., Alperin M., Moalli P., Gregory WT. et al. Impact of the 2011 FDA Transvaginal Mesh Safety Update on AUGS Members' Use of Synthetic Mesh and Biologic Grafts in Pelvic Reconstructive Surgery. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2013 Jul - Aug; 19 (4): 191-198. doi: 10.1097/SPV.0b013e31829099c1.

9. Haddad El.R, SvabikK., Masata J., Koleska T., Hubka P., Martan A. Women's quality of life and sexual function after transvaginal anterior repair with mesh insertion. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2013 Mar; 167 (1): 110-113. doi: 10.1016/j.ejogrb.2012.11.005.

10. Handa V., Cundiff G., Chang H. Female sexual function and pelvic floor disorders. Obstet. Gynecol. 2008 May; 111: 1045-1052. doi: 10.1097/AOG.0b013e31816bbe85.

11. Huser M., Pastorcakova M., Belkov I., Sedlakova K. Outcomes of anterior vaginal wall repair using polypropylene mesh. Ceska Gynecol. 2012 Oct; 77 (5): 407-413.

12. Jelovsek J.E., BarberM.D. Women seeking treatment for advanced pelvic organ prolapse have decreased body image and quality of life. Am. J. Obstet. Gynecol. 2006 May; 194: 1455-1461.

13. Klutke C., Siegel C.L. Functional female pelvic anatomy. Urol Clin North Am. 1995 Aug; 22: 487-498.

14. Lin T.Y.,Su T.H., Huang W.C. Polypropylene mesh used for adjuvant reconstructive surgical treatment of advanced pelvic organ prolapsed. J. Obstet. Gynaecol. Res. 2010; 36 (5): 1059-1063. doi: 10.1111/j.1447-0756.2010.01267.x.

15. Lowder J.L., ParkAJ., Ellison R. et al. The role of apical vaginal supporting the appearance of anterior and posterior vaginal prolapse. Obstet. Gynecol. 2008 Jan; 111 (1): 152-157. doi: 10.1097/01.AOG.0000297309.25091.a0.

16. Mathlouthi N., Ben Ayed B., Dhouib M., Chaabene K., Trabelsi K., Amouri H. et al. Genital prolapse in young women: a study of risk factors. Tunis Med. 2011; 89 (7): 627-631.

17. NoviJ.M., JeronisS.,Morgan M.A., Arya L.A. Sexual function in women with pelvic organ prolapse compared to women without pelvic organ prolapsed. J. Urol. 2005; 173 (5): 1669-1672.

18. Segedi L.M., Ilic K.P., CurcicA., Visnjevac N. Quality of life in women with pelvic floor dysfunction. Vojnosanit Pregl. 2011 Nov; 68 (11): 940-947.

19. De Tayrac R., DevalB., Fernandez H., Marus P. Development of a linguistically validated French version of two short-form, condition-specific quality of life questionnaires for women with pelvic floor disorders (PFDI-20 and PFIQ-7). J Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. (Paris). 2007 Dec; 36: 738-748. doi:10.1016/j.jgyn.2007.08.002.

20. US Food and Drug Administration. FDA public health notification: serious complications associated with transvaginal placement of surgical mesh in repair of pelvic organ prolapse and stress urinary incontinence. October 20, 2008. Available from: http://www.fda.gov/MedicalDevices/Safety/AlertsandNotic-es/PublicHealthNotifications/UCM061976. Accessed July 31, 2012.

21. US Food and Drug Administration. FDA safety communication: update on serious complications associated with transvaginal placement of surgical mesh for pelvic organ prolapse. July 13, 2011. Available from: http://www.fda.gov/MedicalDevices/Safety/AlertsandNotices/ucm262435.htm.Accessed July 31, 2012.

22. van der Vaart C.H., de LeeuwJ.R., Roovers J.P., HeintzA.P. Measuring health-related quality of life in women with urogenital dysfunction: the urogenital distress inventory and incontinence impact questionnaire revisited. Neurourol. Urodyn. 2003; 22 (2): 97-104. doi:10.1002/nau.10038.

23. Zielinski R., Miller J., Low L.K., Sampselle C., DeLancey J.O. The Relationship between pelvic organ prolapse, genital body image, and sexual health. Neurourology and Urodynamics. 2012 Sep; 31 (7): 1145-1148. doi:10.1002/nau.22205.


Для цитирования:


Гусева Е.С., Беженарь В.Ф. Дифференцированные подходы к хирургической коррекции генитального пролапса с применением различных синтетических имплантатов. Акушерство и Гинекология Санкт-Петербурга. 2017;(1):46-53.

For citation:


Guseva E.S., Bezhenar V.F. Differentiated approach to surgical correction of genital prolapse with different synthetic implants. Obstetrics and Gynaecology of Saint-Petersburg. 2017;(1):46-53. (In Russ.)

Просмотров: 14


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2541-8491 (Print)