Preview

Акушерство и Гинекология Санкт-Петербурга

Расширенный поиск

Контрастная ультразвуковая гистеросальпингоскопия при диагностике причин женского бесплодия: возможности и преимущества

Полный текст:

Аннотация

Трубно-перитонеальный фактор является одной из ведущих причин женского бесплодия и по данным разных исследователей составляет от 30 до 70% случаев. Наличие у женщины репродуктивного возраста патологии матки, цервикального канала, маточных труб и эндометрия оказывает влияние на снижение фертильности. Золотым стандартом исследования состояния маточных труб и полости матки является лапароскопия с хромогидротубацией и гистероскопия. В последнее время гистеросальпингография сдает свои позиции и теряет актуальность в качестве ведущего метода обследования пациенток с бесплодием в амбулаторных условиях. На сегодняшний день имеется неинвазивная методика - контрастная ультразвуковая гисте-росальпингоскопия (КУЗГСС), которая позволяет оценить маточные трубы, полость матки и состояние придатков одновременно. Данные преимущества позволяют сделать выбор в пользу КУЗГСС в качестве первичного инструмента в обследовании пациенток с бесплодием.

Об авторах

Н. О. Богданова
АВА-ПЕТЕР, ООО
Россия

Богданова Нина Олеговна - врач акушер-гинеколог клиники «Скандинавия».

Невский пр., д. 22-24, Санкт-Петербург, 191186



А. С. Калугина
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова; АВА-ПЕТЕР, ООО
Россия

Калугина Алла Станиславовна - доктор медицинских наук, профессор кафедры акушерства, гинекологии и неонатологии ПСПбГМУ имени академика И.П. Павлова; заместитель главного врача по акушерству, гинекологии и репродуктивной медицине. КРМ «ООО «АВА-ПЕТЕР».

Ул. Льва Толстого, д. 6-8, Санкт-Петербург, 197022; Невский пр., д. 2224, Санкт-Петербург, 191186



В. Ф. Беженарь
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова; АВА-ПЕТЕР, ООО
Россия

Беженарь Виталий Фёдорович - доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой акушерства, гинекологии и неонатологии; заведующий кафедрой акушерства, гинекологии и репродуктологии; руководитель клиники акушерства и гинекологии ПСПбГМУ имени академика И.П. Павлова

Ул. Льва Толстого, д. 6-8, Санкт-Петербург, 197022



Я. П. Зорин
Научно-клинический и образовательный центр «Лучевая диагностика и ядерная медицина», Институт высоких медицинских технологий СПбГУ
Россия

Зорин Ярослав Петрович - кандидат медицинских наук, доцент Научно-клинического и образовательного центра «Лучевая диагностика и ядерная медицина» ИМТ СПбГУ; врач УЗД клиники «Скандинавия».

Университетская набережная, д. 7-9, Санкт-Петербург, 199034; Невский пр., д. 22-24, Санкт-Петербург, 191186



Н. В. Крашенинникова
Научно-клинический и образовательный центр «Лучевая диагностика и ядерная медицина», Институт высоких медицинских технологий СПбГУ; АВА-ПЕТЕР, ООО
Россия

Крашенинникова Наталья Владимировна - кандидат медицинских наук, врач УЗД клиники «Скандинавия»; доцент Научно-клинического и образовательного центра «Лучевая диагностика и ядерная медицина» ИМТ СПбГУ.

Невский пр., д. 2224, Санкт-Петербург, 191186; Университетская набережная, д. 7-9, Санкт-Петербург, 199034


Список литературы

1. Назаренко Т.А. Бесплодный брак. Что может и должен сделать врач женской консультации (клиническая лекция). Российский вестник акушера-гинеколога. 2015; 3: 81-85. doi: 10.17116/rosakush201515381-85.

2. Беженарь В.Ф., Цыпурдеева А.А., Байлюк Е.Н. Спаечная болезнь органов малого таза у гинекологических больных: от патогенеза к профилактике. Онкогинекология. 2014; 4: 68-74.

3. ЛеваковС.А., Павлова С.А., Бугрова Т.И., Кедрова А.Г. Современный взгляд на бесплодный брак. Клиническая практика. 2010; 3: 92-97.

4. КоробковД.М. Трубно-перитонеальное бесплодие у женщин репродуктивного возраста и его клинико-факторный анализ. Бюллетень науки и практики. 2016; 12: 186-189.

5. Рациональная фармакотерапия в акушерстве, гинекологии и неонато-логии: руководство для практикующих врачей: в 2 т. под общ. ред. Серова В.Н., Сухих Г.Т. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Литтерра», 2010. 2 т.

6. Назаренко Т.А, Дуринян Э.Р., Перминова С.Г. Современные подходы к диагностике и лечению бесплодия у женщин. Гинекология. 2004; 6: 323-325.

7. Лятошинская П.В., Кира Е.Ф., Беженарь В.Ф., Новожилова А.П. Нарушение ультраструктуры эндосальпинкса как причина бесплодия при дистальной окклюзии маточных труб. Журнал акушерства и женских болезней. 2004; LIII (1): 42-48.

8. Nadkarni P.K., Nadkarni K., Singh P.P, Singh P., Nadkarni A.A., Agarwal N.R. Ectopic pregnancy after sequential embryo transfer: review of 22 cases. Int. J. Med. Res. Health Sci. 2015; 4 (3): 659-661. doi: 10.5958/2319-5886.2015.00125.3

9. Zhou L., Zhang X., Chen X., Liao L., Pan R., Zhou N., Di N. Value of three-dimen-tional hysterosalpingo-contrast sonography with SonoVue in the assessment of tubal patency. Ultrasound Obstet Gynecol. 2012; 40 (1): 93-98. doi: 10.1002/uog.11085.

10. СыромятниковаС.А.,БазинаМ.И.,ЕгороваА.Т. Гистероскопия в программах вспомогательных репродуктивных технологий. Сибирское медицинское обозрение. 2013; 1: 14-18.

11. Doldi N., Persico P, Di Sebastiano F., Marsiglio E., De Santis L., Rabellotti E., Fusi F, Brigante C., Ferrari A. Pathologic findings in hysteroscopy before in vitro fertilization-embryo transfer (IVF-ET). Gynecol. Endocrinol. 2005; 21 (4): 235-237.

12. Fatemi H.M., Kasius J.C., Timmermans A., van Disseldorp J., Fauser B.C., Devro-ey P., Broekmans F.J. Prevalence of unsuspected uterine cavity abnormalities diagnosed by office hysteroscopy prior to in vitro fertilization. Hum Reprod. 2010; 25: 1959-1965. doi:10.1093/humrep/deq150.

13. Кобаидзе Г.Е., Падруль М.М. Нарушение функции эндометрия при хронических воспалениях матки. Пермский медицинский журнал. 2014; XXXIII, 5: 92-101.

14. Акетаева А.С. Современный взгляд на анатомию и функцию маточных труб. Клиническая медицина Казахстана. 2016; 2 (40): 14-21.

15. Unlu B.S., Yilmazer M., Koken G., Arioz D.T., Unlu E., Dogan Baki E., Kurttay C., Karacin O. Comparison of four different pain relief methods during hysterosalpingog-raphy. Pain Res. Manag. 2015; 20 (2): 107-111. doi.org/10.1155/2015/306248.

16. Maheux-Lacroix S., Boutin A., Moore L., Bergeron M.-E., Bujold E., Laberge P., Le-myre M., Dodin S. Hysterosalpingosonography for diagnosing tubal occlusion in subfertile women: a systematic review with meta-analysis. Human Reproduction. 2014; 29 (5): 953-963.

17. Беженарь В.Ф.,Лятошинская П.В., Кира Е.Ф.,Жемчужина Т.Ю. Трансцервикальная реканализация маточных труб: проблемы и перспективы развития. Журнал акушерства и женских болезней. 2003; LII (4): 72-76.

18. Nitin N. Kulkarni, Richa Patel, Nilay R. Patel, Alka B.Patil. Comparative study of sonosalpingography versus hysterosalpingography for tubal patency test. Int. J Reprod. Contracept Obstet Gynecol. 2016; 5 (10): 3300-3303. doi: 10.18203/2320-1770.ijrcog20163174.

19. Kuruvilla PC., ReilyA.I., GomathyC., Sarada V. Saline Infusion Sonohysterosal-pingography, a simple underutilized technique - Study of women with Infertility in tertiary care teaching hospital. International Journal of Medicine and Nanotechnology. 2015; 2 (1): 201-206.

20. Hamilton J.A., Larson A .J., Lower A.M., Hasnain S., Grudzinskas J.G. Routine use of saline hysterosonography in 500 consecutive, unselected, infertile women. Human Reprodaction. 1998; 3 (9): 2463-2473.

21. Boudghene F. P., Bazot M., Robert Y, Perrot Y., Rocourt N., Antoine J.-M., Morris H., Leroy J.-L., Uzan S., Bigot J.-M. Assessment of Fallopian tube patency by HyCo-Sy: comparison of a positive contrast agent with saline solution. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2001; 18: 525-530. doi: 10.1046/j.0960-7692.2001.00513.x.

22. Контрастная сонография. Hans-PeterWeskott. - 1-е издание. Бремен: UNI-MED, 2014.

23. ВасильевА.Ю., Капустин В.В., Васильева Ю.Н., ШуминаЯ.А. Сравнительная характеристика ультразвуковых контрастных препаратов (обзор литературы). Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2016; 4: 73-80.

24. Marci R., Marcucci I., Marcucci A.A., Pacini N., Salacone P., Sebastianelli A., Caponecchia L., Lo Monte G. and Rago R. Hysterosalpingocontrastsonography (HyCoSy): evaluation of the pain perception, side effects and complications. BMC Medical Imaging. 2013; 13: 28. doi: 10.1186/1471-2342-13-28.

25. Lanzani C., Savasi V., Leone F., Ratti M., Ferrazzi E. Two-dimensional HyCoSy with contrast tuned imaging technology and a second-generation contrast media for the assessment of tubal patency in an infertility program. Fertility and Sterility.2009; 92 (3): 1158-1161. doi: 10.1016/j.fertnstert.2008.07.17

26. ExacoustosC., GiovanniA.D.L., Szabolcs B., Romeo V., RomanniM.E., Luciano D., ZupiE., ArduiniD. Automated three-dimensional coded contrast imaging hys-terosalpingo-contrast sonography: feasibility in office tubal patency testing. Ultrasound Obstet Gynecol. 2013; 41: 328-335. doi: 10.1002/uog.11200.

27. Озерская И.А Эхография в гинекологии. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Видар, 2013: 564.

28. Giugliano E., Cagnazzo E., Bazzan E., Patella A., Marci R. Hysterosalpingo-con-trast sonography: is possible to quantify the therapeutic effect of a diagnostic test? Clin. Exp. Reprod. Med. 2012; 39 (4): 161-165. doi.org/10.5653/cerm.2012.39.4.161.

29. EmadM. Siam., Pregnancy outcome after hystero-salpingo-contrast-sonog-raphy (HyCoSy) versus hysterosalpingography (HSG) using different contrast media. Middle East Fertility Society Journal. 2011; 16: 265-271. doi:10.1016/j.mefs.2011.05.001

30. Lo Monte G., Capobianco G., Piva I., Caserta D., Marci R. Hysterosalpingo contrast sonography (HyCoSy): Let's make the point! Gynecology and Obstetrics. 2015; 291 (1): 19-30. doi: 10.1007/s00404-014-3465-4.


Для цитирования:


Богданова Н.О., Калугина А.С., Беженарь В.Ф., Зорин Я.П., Крашенинникова Н.В. Контрастная ультразвуковая гистеросальпингоскопия при диагностике причин женского бесплодия: возможности и преимущества. Акушерство и Гинекология Санкт-Петербурга. 2017;(4):62-67.

For citation:


Bogdanova N.O., Kalugina A.S., Bezhenar V.F., Zorin Y.P., Krasheninnikova N.V. Hysterosalpingo-contrast sonography in diagnosis of female infertility: features and benefits. Obstetrics and Gynaecology of Saint-Petersburg. 2017;(4):62-67. (In Russ.)

Просмотров: 36


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2541-8491 (Print)