Preview

Акушерство и Гинекология Санкт-Петербурга

Расширенный поиск

Биосовместимость полипропиленовых синтетических имплантатов (экспериментальная оценка)

Полный текст:

Аннотация

В статье представлены данные по оценке в эксперименте возможности прогнозирования специфических послеоперационных осложнений, связанных с имплантацией полипропиленовых протезов при коррекции генитального пролапса. Предложена экспериментальная модель оценки иммунологической совместимости имплантата в тканях. Выявлены патогенетические варианты несовместимости синтетического протеза с тканями.

Об авторе

П. М. Паластин
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени акад. И.П. Павлова
Россия

Паластин Петр Михайлович, врач акушер-гинеколог, ассистент кафедры акушерства, гинекологии и неонатологии.

Ул. Льва Толстого, д. 6/8, Санкт-Петербург, 197022



Список литературы

1. Simons M.P., Aufenacker T., Bay-Nelsen M. et al. European Hernia Society guidelines on the treatment of inguinal hernia in adult patients. Heria. 2009; 13(4): 343-403.

2. Reynolds W.S., Gold K.P., Ni S. et al. Immediate effects of the initial FDA notification on the use of surgical mesh for pelvic organ prolapse surgery in medicare beneficiaries. Neurourol Urodyn. 2013; 32(4): 330-335.

3. AmidP.K., ShulmanA.G.,Lichtenstein I.L.,HakakhaM. Biomaterials for abdominal wall hernia surgery and principles of the irapplications. Langenbecks Arch Chir. 1994; 379:168-171.

4. Barber M.D., Walters M.D., Bump R.C. Short forms of two condition-specific quality-of-life questionnaires for women with pelvic floor disorders (PFDI-20 and PFIQ-7). Am J Obstet Gynecol. 2005; 193: 103-113.

5. MufflyT., BarberM.D. Insertion and Removal of Vaginal Mesh for Pelvic Organ Prolapse. Clinical Obstetrics and Gynecology. 2010; 53(1): 99 - 114.

6. Беженарь В. Ф. Осложнения при коррекции тазового пролапса с использованием проленовой системы Prolift. Акушерство и гинекология. 2012; 4/2: 116-121.

7. Попов A.A., Мананникова Т.Н., Мачанските О.В. Анализ осложнений операции Prolift. Материалы конгресса «Второй Российский конгресс по эндоурологии и новым технологиям». Москва. 2010; 142-143.

8. Перепелова ТА. Клинико-морфологическая оценка состояния послеоперационного рубца на матке и экспериментальное исследование сетчатых эндопротезов для его укрепления: Дис. ...канд. мед. наук: 14.00.01. Курск. 2016; 131.

9. Huffaker R.K., Muir TW, Rao A. et al. Histologic response of porcine collagen-coated and uncoated polypropylene grafts in a rabbit vagina model. Am. J. Obstet. Gynecol. 2008; 198(5): 582.e1-7. doi: 10.1016/j.ajog.2007.12.029.

10. Souza-Pinto F.J., Moretti A.I., Cury V. et al. Induciblenitric oxide synthase inhibition increases MMP-2 activity leading to imbalance between extracellular matrix deposition and degradation after polypropylene mesh implant. J. Biomed. Mater. Res. A. 2013; 101(5): 1379-1387.

11. Anderson J.M., Miller K.M. Biomaterial biocompatibility and the macrophage. Biomaterials. 1984; 5(1): 5-10.

12. Bhardwaj R.S.. Henze U. Klein B. et al. Monocyte-biomaterial interaction inducing phenotypic dynamics of monocytes: a possible role of monocyte subsets in biocompatibility. J. Mater. Sci. Mater. Med. 1997; 8(12): 737-742.

13. ЗахаровА.А., Ильина НА. Оценка фагоцитарной активности нейтрофильных гранулоцитов при бластоцитозе. Молодой ученый. 2010; 8:(1): 182185.


Для цитирования:


Паластин П.М. Биосовместимость полипропиленовых синтетических имплантатов (экспериментальная оценка). Акушерство и Гинекология Санкт-Петербурга. 2018;(2):44-47.

For citation:


Palastin P.M. Biocompatibility of polypropylene synthetic implants (experimental study). Obstetrics and Gynaecology of Saint-Petersburg. 2018;(2):44-47. (In Russ.)

Просмотров: 9


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2541-8491 (Print)